മെസ്സി വന്നില്ല; പിന്നെ എവിടെയാണ് തട്ടിപ്പ്?” — റിപ്പോർട്ടർ എംഡിക്ക് പിന്തുണ; വി.ഡി. സതീശൻ സർക്കാരിനെതിരെ തോമസ് ഐസക്

തിരുവനന്തപുരം: ലയണൽ മെസ്സിയെയും അർജന്റീന ഫുട്ബോൾ ടീമിനെയും കേരളത്തിലെത്തിക്കാനുള്ള പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദത്തിൽ റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിങ് കമ്പനിക്കും എം.ഡി. ആന്റോ അഗസ്റ്റിനും പിന്തുണയുമായി മുൻ ധനമന്ത്രി ഡോ. ടി.എം. തോമസ് ഐസക്. മെസ്സിയുടെ കേരള സന്ദർശനം നടക്കാതിരുന്നതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം എങ്ങനെ തട്ടിപ്പോ കേസോ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ചോദിച്ച ഐസക്, ജി.എസ്.ടി. സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങളും സർക്കാരിന്റെ നടപടികളും ശക്തമായി വിമർശിച്ചു.
മെസ്സിയെ കേരളത്തിലെത്തിക്കാൻ ഒരു ടെലിവിഷൻ ചാനൽ കമ്പനി ശ്രമം നടത്തുകയും അതിന് പ്രചാരണം നൽകുകയും സർക്കാരിന്റെ സഹകരണം തേടുകയും ചെയ്തതാണെന്നാണ് തോമസ് ഐസക്കിന്റെ വിലയിരുത്തൽ. കേരളത്തിന്റെ കായിക മേഖലയ്ക്ക് മെസ്സിയുടെ വരവ് ഉണർവേകുമെന്ന വിലയിരുത്തലിലാണ് സർക്കാർ സഹകരിക്കാൻ തയ്യാറായതെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സർക്കാർ പണം ചെലവഴിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സർക്കാർ ഒരു കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും ഐസക് പറയുന്നു. കമ്പനിയാണ് സ്വന്തം പണം ചെലവഴിച്ച് പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയതെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കൊച്ചിയിലെ ജി.സി.ഡി.എ. സ്റ്റേഡിയം നവീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും കമ്പനി സ്വന്തം പണം ചെലവഴിച്ചുവെന്നാണ് ഐസക്കിന്റെ വാദം. നവീകരണം പ്രഖ്യാപിച്ചതുപോലെ പൂർണമായി നടന്നിട്ടില്ലെങ്കിൽ പോലും നടന്നിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനം സർക്കാരിന് നഷ്ടമല്ലെന്നും മറിച്ച് അതിന്റെ പ്രയോജനം സർക്കാരിനാണെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
‘126 കോടി എന്തിന് ചെലവഴിച്ചു എന്നത് കമ്പനിയുടെ ബിസിനസ് മോഡൽ’
മെസ്സിയെ കേരളത്തിലെത്തിക്കാൻ ഒരു ടെലിവിഷൻ ചാനൽ കമ്പനി എന്തിന് 126 കോടി രൂപ ചെലവഴിക്കണമെന്ന ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നവർ ആദ്യം കമ്പനിയുടെ റവന്യൂ മോഡൽ പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് ഐസക്കിന്റെ നിലപാട്. അതിന്റെ സാമ്പത്തിക മാതൃക തനിക്ക് അറിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്വന്തം ബ്രാൻഡ് പ്രചാരണത്തിനായി വലിയ പരിപാടികൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്ന പതിവും ഐസക് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മനോരമയുടെ ഹോർത്തൂസ്, മാതൃഭൂമിയുടെ ‘ക’, ദേശാഭിമാനിയുടെ അക്ഷരമുറ്റം തുടങ്ങിയ പരിപാടികളെ ഉദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിങ് കമ്പനി ഇതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി മെസ്സിയെയും അർജന്റീന ടീമിനെയും കേരളത്തിലെത്തിക്കാനുള്ള വലിയൊരു പരിപാടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണെന്ന വാദം അദ്ദേഹം മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്.
ശ്രമം വിജയിച്ചില്ലെന്നും കമ്പനിക്ക് സാമ്പത്തിക നഷ്ടമുണ്ടായെന്നും അവർ പറയുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, അതുമാത്രം തട്ടിപ്പായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നാണ് ഐസക്കിന്റെ വാദം.
ജി.എസ്.ടി. തട്ടിപ്പ് എവിടെ?
മെസ്സി സന്ദർശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ജി.എസ്.ടി. അടച്ചില്ലെന്ന ആരോപണത്തെയും മുൻ ധനമന്ത്രി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. ജി.എസ്.ടി. ബാധ്യത ഉണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ നികുതി നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാമെന്നും എന്നാൽ അതിനെ ‘തട്ടിപ്പ്’ എന്ന നിലയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം വ്യക്തമാക്കണമെന്നുമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചോദ്യം.
അഡ്വാൻസ് തുകയ്ക്ക് നികുതി ബാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വ്യത്യസ്തമായ നിയമവ്യാഖ്യാനമാണ് ഐസക് മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്. അർജന്റീന ഫുട്ബോൾ അസോസിയേഷൻ നൽകാനിരുന്ന സേവനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് നികുതി ബാധ്യത പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്നും, ആ സേവനം തന്നെ പിന്നീട് നടക്കാതെ വന്ന സാഹചര്യത്തിൽ നികുതി ബാധ്യത എങ്ങനെ നിലനിൽക്കും എന്നതാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു.
മെസ്സിയുടെ കേരള സന്ദർശനം നടക്കില്ലെന്ന് 2025 ഒക്ടോബറോടെ വ്യക്തമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, കരാറിൽ പറഞ്ഞ സേവനം ലഭിച്ചില്ലെന്നതും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നാണ് ഐസക്കിന്റെ വാദം. നേരത്തെ നികുതി ഈടാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് നിയമപ്രകാരം തിരിച്ചുനൽകേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടാകാമെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
അതേസമയം, ജി.എസ്.ടി. ബാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ നിലപാട് ബന്ധപ്പെട്ട നികുതി അധികാരികളുടെ നടപടികളും നിയമവ്യാഖ്യാനവും അനുസരിച്ചായിരിക്കും നിർണയിക്കപ്പെടുക.
‘നിയമവിരുദ്ധതയുണ്ടെങ്കിൽ അന്വേഷിക്കാം; ന്യൂസ് റൂമിൽ കയറാൻ ലൈസൻസില്ല’
റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിങ് കമ്പനിക്കെതിരെ മറ്റേതെങ്കിലും നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനം നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അന്വേഷിക്കുകയും നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യട്ടെയെന്നാണ് ഐസക്കിന്റെ നിലപാട്. എന്നാൽ റദ്ദായ മെസ്സി സന്ദർശന പദ്ധതിയുടെ പേരിൽ ഒരു മാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ന്യൂസ് റൂമിൽ പോലീസ് കടന്നുകയറി നടപടിയെടുക്കുന്നതിനെ അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു.
കേരളത്തിലെ മറ്റു മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും വിവിധ കേസുകളും ആരോപണങ്ങളും നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അവിടങ്ങളിലെ മാധ്യമ ഓഫീസുകളിലും ഇതേ രീതിയിലുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യവും ഐസക് ഉന്നയിക്കുന്നു.
റിപ്പോർട്ടർ ചാനലിനെതിരായ നടപടി രാഷ്ട്രീയമായി കാണേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടെന്നാണ് അദ്ദേഹം ആരോപിക്കുന്നത്. തങ്ങൾക്കെതിരെ സംസാരിക്കുന്നവരോട് അധികാരം ഉപയോഗിച്ച് പ്രതികരിക്കുന്ന സമീപനമാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാർ സ്വീകരിക്കുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ നടപടികളുമായി ഇതിനെ താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള രാഷ്ട്രീയ വിമർശനവും ഐസക് ഉന്നയിക്കുന്നു.
‘മറ്റ് മാധ്യമങ്ങളുടെ നിലപാടും കൗതുകകരം’
റിപ്പോർട്ടർ ചാനലിനെതിരായ നടപടികളിൽ മറ്റ് മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടിനെയും തോമസ് ഐസക് വിമർശിച്ചു.
അടിസ്ഥാനപരമായി തങ്ങളും വാർത്താ സ്ഥാപനങ്ങളാണെന്ന കാര്യം മറന്ന്, മാധ്യമ മേഖലയിലെ കടുത്ത ബിസിനസ് മത്സരത്തിന്റെ ഭാഷ സ്വീകരിക്കുന്ന സമീപനം ഭാവിയിൽ അവർക്കുതന്നെ തിരിച്ചടിയാകാമെന്നാണ് ഐസക്കിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ്.
മെസ്സി കേരളത്തിലെത്തിക്കാനുള്ള ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടത് ഒരു ബിസിനസ് സംരംഭത്തിന്റെ പരാജയമായി മാത്രം കാണേണ്ട വിഷയമാണെന്നും അതിനെ ക്രിമിനൽ തട്ടിപ്പായി കാണണമെങ്കിൽ വ്യക്തമായ നിയമലംഘനവും അതിനുള്ള തെളിവുകളും വേണമെന്നും ഐസക്കിന്റെ നിലപാടിന്റെ കാതൽ.
‘മെസ്സി വന്നില്ല; പിന്നെ എവിടെയാണ് തട്ടിപ്പ്?’ — എന്ന ചോദ്യത്തിലൂടെയാണ് റിപ്പോർട്ടർ എം.ഡി. ആന്റോ അഗസ്റ്റിനെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് മുൻ ധനമന്ത്രി തന്റെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. അതേസമയം, റിപ്പോർട്ടർ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിങ് കമ്പനിക്കെതിരെ ഉയർന്നിട്ടുള്ള സാമ്പത്തിക, നികുതി സംബന്ധമായ ആരോപണങ്ങളിൽ അന്തിമ നിയമനിഗമനം അന്വേഷണത്തിന്റെയും ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളുടെ നടപടികളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കും.